faină

Superba! Ce culori, ce contraste si mai sunt si norii aia

Merci.
Pacat ca din nou compresia prea mare a distrus-o.
Adica poza chiar si asa la 640 care are cam 500KB are mult mai bine ca aici.
Asta e!!!

Frumoasa, dar o rama fina, de circa 0, 5 mm, i-ar fi sporit valoarea si i-ar fi accentuat cromatica.

Cand rama este prea lata, datorita prezentei masive a albului de jur imprejur, ochiul compenseaza automat cromatica si intensitatea culorilor dand o senzatie generala de culori prea inchise (saturate), respectiv este atras prea mult de laturile dreptunghiului exterior in loc de imagine ... etc.

Mai Raul...ca sa nu mor prost... de unde "iau" si eu o rama din acestea care este pentru foto-urile mele? Sorin, ai umblat mult la culori? Efectul este placut in orice caz...

Rama se face astfel in photoshop:
Image-Canvas Size
Selectezi relative acolo si introduci in pixeli cat vrei rama sa-ti fie.
Si alegi si culoarea.
AI grija ca sa extinzi imaginea in toate directiile (deci lasa setarea implictita la patratele alea care apar sub setari).

mai sorin, ai ajuns tu din Tm in Bucegi?

minunata..e "ora magica" numai ea da lumina asta

Da!

O versiune mult superioara calitativ gasiti la adresa:
http://www.photodreamer.ro/htmls/Bucegi%20Plato,%20Bucegi%20Mountains,%20September%202005.htm

misto de tot

Super vere. La naiba, aproape ca mi-am stricat ziua. Cateodata, frumosul chiar ma deprima.

@Sorin Rob: ceea ce descrii tu ca fiind rama in PS e de fapt pass-partout....pinza mai mare ca imaginea.... Rama ar fi in exteriorul lui...si nu cred ca distrage atentia privitorului de la imagine, cum afirma Raul, ci dimpotriva...

daniel mitrică, alt idiot

Salut. Imaginea-i buna dar ai saturat cam mult culorile. Ai grija ca prelucrarea in PS nu-i chiar atat de usoara. Cateodata risti sa strici ceva ce poate fi frumos. Referitor la "rama"alba-prea lata. Numai bine.

Imi aminteste de un Van Gogh, prin culori...

Super tare!!!!!! Nu stiu daca a ajuns pe primul loc, dar merita.

cu pla...
tu ai oricum si varianta aia mare...
:-D

1 Iul

Am folosit Shadow/Highlights pt asta.
de ce?
nu se prea vede in poza asta dar exista niste aburi acolo ce ieseau din lac la ora aia.

28 Iun

Nu.
Copacul era acolo.
Este doar desaturare partiala.

27 Iun

Pariem ca asa era acolo?
Nu e nici o ceata adaugata acolo.

16 Iun

Pai ce sa zic?
Am incercat in locul ala si un High Dynamic Range din 3 poze da tre sa fii f. rapid sa nu se schimbe conditiile.
F. mult se duce din calitate odata cu redimensionarea de max 600x600 cu max. 80 KB.

13 Iun

Ok,
Nu este un curcubeu ci un halou de soare.

20 Mai

Curcubeul e real

19 Mai

Este luata cu zoom de la castelul Colt.
Eu am considerat ca e cea mai buna incadrare asa cum e.:-(

17 Mai

Eu le dau Save as.... si apoi trag de slideru ala de la compresie.
La poza asta l-am pus pe 0 (de la o scare intre 0 si 10).
De-aia apar artefactele astea....
Nu avem ce face atata timp cat adiminii au setat limita la 80KB.

5 Mai

Nici vorba...
ceea ce se vede sunt "jpeg artifacts"
apar datorita faptului ca a trebuit sa fac poza asta mai mica sau egal cu 80KB, JPEG.
Originalul arata destul de bine. Dar are 8 mega:-)

5 Mai

Nope.... Vadu Crisului, inspre Suncuius

26 Apr

Merci... Din pacate compresia super exagerata a redus calitatea pozei...

25 Apr

Merci...
Voi face tot posibilul...:-)

22 Apr

Merci....:-D

21 Apr

Poza e superba... Felicitari...
@R Man:
Eu am un D70.un prieten de-al meu are un EOS 300D (sau rebel). Eu te-as sfatui sa-ti iei D70 pt ca obiectivul din kit e mult mai bun decat cel de pe 300D. Eu le-am incercat pe amandoua si te sfatuiesc din punctul de vedere al celui care a probat si una si alta...
Dar alegerea iti apartine...

21 Apr

Superba... Ce sa mai zic?
M-ai facut invidios (in sensul bun)....
Mi-as fi dorit sa fiu acolo si eu....:-D

21 Apr

Merci...:-)

29 Mar

Pai atunci e facuta. Cred... Nu erai cu sotia si copilul?

24 Ian

Salut,
Tu esti cumva tipul cu Panasonic Lumix?

7 Ian

Frumooooooossss.
Cat timp a fost vremea asa de faina acolo sus?

4 Ian